A HDMI kábel megjelenése és más termékek laposnak tűnik, de a kábel tényleges testének megvan a maga univerzuma.
Jelenleg HDMI kábelt használunk, a standard 19-pólusú interfész, azaz a belső 20 mag, 19 +1 (föld), annak biztosítása érdekében, hogy a jelátvitel garantálható legyen.
Míg néhány Jerry-beépített kábel, de csak 13 mag vagy 15 mag, könnyű megjelenni villogó, hó, fekete képernyő, szín nem telített, rossz hangminőség és egyéb jelenségek.
A HDMI -kábel esetében négy általános 22AWG, 24AWG, 26AWG, 28AWG huzalmérő van, annál nagyobb a HDMI kábelmag száma, annál finomabb, annál rövidebb a sebességváltó távolsága.
Tehát általában minél minél nagyobb a huzalmag tisztasága, annál vastagabb a huzal átmérője csökkentheti a jelveszteséget, az árnyékolás vastag, sűrű csökkentheti az interferenciát, a vastag huzalbőr javíthatja a huzal szilárdságát, javíthatja a stabilitást.
A huzalmag anyagát elsősorban oxigénmentes rézre, újrahasznosított rézre, rézbe burkolt acélra és rézbe burkolt vasra osztják. A gyártási folyamat során a rézhuzal megválasztását ónos rézre, csupasz rézhuzalra, rézbe burkolt acélra, rézbe burkolt alumíniumra és egyéb osztályozásokra is osztják, jó és rossz sorrendben.
Természetesen, a saját alapvető tényezőin kívül, jó megjelenítési képernyő -élményt szeretne elérni, az árnyékoló rétegnek is jónak kell lennie.
A GreenLink HD135 HD videokábel saját használatakor a huzal magja konzervált rézmagot használ, 4 rétegű árnyékoló védelemmel, alumíniumfóliával, konzervált réz talajjal, alumíniumfóliával és konzervált rézfonattal.
Garantált interfész a jobb átvitel érdekében
Mivel az eszköz két végét összekötő interfész, a csatlakozó minősége meghatározhatja a sebességváltó minőségét is.
A jó interfész általában aranyozott folyamat, jó vezetőképesség és magas hőmérséklet-ellenállás, ami nemcsak biztosítja, hogy a jelenetben hosszú ideig a gyorsabb sebességváltó hosszabb élettartamú legyen.
Saját héjában a piac általában műanyag, a csúcsminőségű alumíniumötvözet és a cinkötvözet, talán ez nem befolyásolja a tényleges átviteli hatást, hanem az, hogy esztétikai vagy hosszú beillesztés és eltávolítás van-e a szolgálati élet alatt, az utóbbi jobb, mint az előbbi.